Potrivit The Insider, Rusia urmeaza sa publice o noua editie a manualelor de istorie pentru clasele a X-a si a XI-a, redactata de Vladimir Medinski, consilier prezidential, si Anatoli Torkunov, rectorul MGIMO. Editiile anterioare semnate de aceiasi autori au fost criticate pentru erori factuale inclusiv de institutii educationale oficiale din Rusia, iar noile versiuni par sa mentina aceleasi probleme structurale.
Dincolo de inexactitatile factuale, manualele sunt descrise ca fiind incarcate cu manipulare ideologica si whataboutism. Liderii sovietici sunt prezentati intr-o lumina favorabila chiar si in contextul unor evenimente grave, precum deportarile popoarelor din Caucaz sau suprimarea revoltei ungare din 1956. Aceasta abordare indica o tendinta sistematica de a reincadra crimele istorice ale statului sovietic drept decizii necesare sau justificate.
Cel mai semnificativ aspect semnalat de The Insider este modul in care manualele justifica politica externa a Uniunii Sovietice din ajunul celui de-Al Doilea Razboi Mondial. Publicatia subliniaza ca acest episod istoric este prezentat intr-un mod care oglindeste direct narrativa actuala a Kremlinului prin care incearca sa legitimeze invazia la scara larga a Ucrainei. Practic, rescrierea trecutului devine un instrument pentru validarea prezentului.
Cazul acestor manuale ilustreaza un mecanism bine documentat in regimurile autoritare: controlul asupra curriculei scolare reprezinta o forma de putere pe termen lung, deoarece formeaza generatii intregi cu o viziune asupra istoriei aliniata la interesele politice ale conducerii. Faptul ca autorii sunt un consilier prezidential si rectorul celei mai importante universitati de relatii internationale din Rusia arata ca acest proiect nu este unul academic, ci unul de stat.
