Potrivit InSight Crime, Colombia se afla in fata unuia dintre cele mai polarizante tururi de scrutin din istoria sa recenta. Duminica, milioane de alegatori vor decide intre doua viziuni radical opuse asupra viitorului tarii: Ivan Cepeda, un mediator progresist care a promovat dialogul cu grupurile armate, si Abelardo de la Espriella, un avocat de aparare cu orientare de extrema dreapta, cunoscut pentru pozitiile sale dure in materie de securitate si trafic de droguri.
Miza acestor alegeri depaseste cu mult o simpla schimbare de guvern. Colombia este tara cu cel mai lung conflict armat din emisfera occidentala, cu grupari precum ELN, fostii combatanti FARC reorganizati in structuri criminale si carteluri de cocaina care controleaza teritorii vaste. Alegerea intre cei doi candidati reprezinta, in esenta, o alegere intre continuarea negocierilor de pace – o politica cu rezultate mixte sub presedintele Gustavo Petro – si o abordare de tip ‘mana de fier’, care promite operatiuni militare si de securitate extinse impotriva grupurilor armate.
Analistii de la InSight Crime subliniaza ca niciuna dintre cele doua optiuni nu vine fara riscuri majore. Abordarea prin dialog a esuat partial sa opreasca violenta, in timp ce modelele de securitate agresiva din regiune – inclusiv cele aplicate in El Salvador sau Colombia insasi in era Uribe – au generat abuzuri grave si nu au eliminat definitiv structurile criminale, ci le-au fragmentat in entitati mai mici si mai imprevizibile. Alegatorii colombieni, traumatizati de decenii de violenta si coruptie politica, sunt chemati sa aleaga intre doua extreme, fara o cale de mijloc clara pe buletinul de vot.
Rezultatul acestor alegeri va avea implicatii regionale semnificative. Columbia ramane principalul producator mondial de cocaina, iar directia politica aleasa va influenta direct relatiile cu Statele Unite, fluxurile de droguri catre Europa si stabilitatea vecinilor sai din America Latina. Indiferent de castigator, experti avertizeaza ca fara reforme structurale profunde in sistemul judiciar si in combaterea coruptiei, violenta endemica a Columbiei nu poate fi eradicata prin simpla schimbare a doctrinei de securitate.
