Șeful echipei de supraveghere din dosarul Kuciak: ‘Ar trebui să ne fiți recunoscători că l-am spionat’

Potrivit VSquare.org, tribunalul slovac a amânat procesul în care omul de afaceri Marian Kočner este acuzat că a comandat supravegherea ilegală a jurnalistului Ján Kuciak. În cadrul ședinței de judecată, șeful echipei care a efectuat urmărirea a susținut că cetățenii slovaci ar trebui să îi fie recunoscători pentru că l-a spionat pe jurnalist — o declarație care a atras atenția publică și a reaprins dezbaterea despre limitele dintre securitatea statului și abuzul de putere.

Ján Kuciak era jurnalist de investigație la publicația Aktuality.sk și documenta conexiunile dintre oameni de afaceri, politicieni și rețele de crimă organizată din Slovacia și Italia. În februarie 2018, Kuciak și logodnica sa, Martina Kušnírová, au fost împușcați mortal în locuința lor din Veľká Mača. Asasinatul a provocat un val de indignare publică fără precedent în Slovacia postbelică, ducând la demisia premierului Robert Fico și la proteste de stradă la care au participat zeci de mii de oameni.

Marian Kočner, om de afaceri cu legături politice extinse, a fost arestat și judecat atât pentru complicitate la asasinat, cât și pentru fraudă financiară de amploare. Într-un prim proces, Kočner a fost achitat pentru complicitate la omor, decizie care a șocat opinia publică și organizațiile de presă internaționale. Dosarul a fost redeschis, iar Kočner se află din nou în fața instanței. Procesul actual, cel amânat, vizează o acuzație distinctă: că ar fi comandat supravegherea ilegală a lui Kuciak înainte de asasinat.

Cum funcționează schema

Supravegherea ilegală a jurnaliștilor reprezintă o etapă preliminară frecvent documentată în cazurile de intimidare și, în cazuri extreme, de eliminare fizică a reporterilor incomozi. Mecanismul presupune utilizarea unor structuri de tip privat sau parapolițienesc — echipe de filaj, operatori cu acces la baze de date sau foști angajați ai serviciilor de informații — pentru a cartografia rutinele, sursele și contactele unui jurnalist.

În cazul Kuciak, acuzațiile sugerează că Marian Kočner ar fi comandat o astfel de operațiune pentru a afla cu cine vorbea jurnalistul, ce documente deținea și cât de avansat era în investigațiile sale. Informațiile obținute prin supraveghere pot fi folosite pentru a intimida surse, pentru a anticipa publicarea unor materiale comprominătoare sau, în scenariile cele mai grave, pentru a planifica acțiuni violente. Faptul că șeful echipei de filaj a ales să prezinte public această activitate drept un serviciu adus cetățenilor slovaci indică o cultură instituțională în care supravegherea jurnaliștilor este percepută ca legitimă.

Amânarea procesului adaugă un strat suplimentar de complexitate unui dosar deja marcat de tergiversări. Fiecare amânare prelungește incertitudinea pentru familia victimelor și pentru jurnaliștii slovaci care urmăresc cazul ca pe un test al independenței justiției față de rețelele de influență pe care Kuciak le investigase.

Cine plătește

Victimele directe sunt Ján Kuciak și Martina Kušnírová, uciși la 27, respectiv 27 de ani. Familia Kušnírová a urmărit toate procesele și a denunțat public amânările repetate. Dincolo de victime, supravegherea ilegală a jurnaliștilor afectează întreg ecosistemul presei de investigație: sursele devin mai reticente, jurnaliștii se autocenzurează, iar investigațiile despre corupție și crimă organizată sunt mai greu de dus la capăt.

Slovacia a plătit și un cost politic: asasinatul a expus adâncimea conexiunilor dintre mediul de afaceri, structurile de securitate și clasa politică, determinând o criză de guvernare care a durat ani. Organizații internaționale precum Reporteri fără Frontiere și Comitetul pentru Protecția Jurnaliștilor au citat cazul Kuciak ca simbol al pericolelor cu care se confruntă presa în Europa Centrală și de Est.

De ce contează

Procesul pentru supravegherea ilegală a lui Kuciak nu este doar un dosar penal slovac. Este un test pentru capacitatea sistemelor judiciare din Europa Centrală de a trage la răspundere rețelele de putere informală care operează la intersecția dintre afaceri, politică și structuri de securitate. Dacă un om de afaceri poate comanda supravegherea unui jurnalist fără consecințe penale reale, mesajul transmis altor actori similari din regiune este explicit.

Declarația șefului echipei de filaj — că publicul ar trebui să fie recunoscător pentru spionarea unui jurnalist — merită urmărită cu atenție în contextul procesului. O astfel de poziție, exprimată deschis în fața unei instanțe, sugerează că cei implicați nu consideră că au comis o faptă reprehensibilă. Modul în care tribunalul slovac va evalua această atitudine va spune mult despre standardele pe care le aplică în protejarea libertății presei față de abuzul de putere privat.

Întrebări frecvente

Cine este Marian Kočner?

Marian Kočner este un om de afaceri slovac cu conexiuni politice extinse, acuzat că a comandat asasinarea jurnalistului Ján Kuciak în 2018 și că a ordonat supravegherea ilegală a acestuia. Kočner a fost achitat inițial pentru complicitate la omor, dar dosarul a fost redeschis; între timp, a fost condamnat pentru fraudă financiară într-un proces separat.

Ce s-a întâmplat cu Ján Kuciak?

Ján Kuciak, jurnalist de investigație la publicația slovacă Aktuality.sk, a fost împușcat mortal în februarie 2018 împreună cu logodnica sa, Martina Kušnírová, în locuința lor. Kuciak investiga conexiunile dintre oameni de afaceri slovaci, politicieni și rețele de crimă organizată cu ramificații în Italia.

De ce a fost amânat procesul pentru supraveghere ilegală?

VSquare.org nu precizează motivul tehnic al amânării, însă dosarul face parte dintr-o serie de procese conexe asasinatului Kuciak, marcate de complexitate procedurală și de numărul mare de acuzați și capete de acuzare implicate.

Surse

• VSquare.org: Head of Surveillance Team Says We Should Be Grateful He Spied on Kuciak, octombrie 2026