Potrivit OCCRP, mii de maltezi au ieșit în stradă la Valletta după ce Yorgen Fenech, omul de afaceri acuzat că ar fi orchestrat asasinarea jurnalistei de investigație Daphne Caruana Galizia în 2017, a fost achitat. Demonstrația a marcat o schimbare de registru: timp de aproape nouă ani, susținătorii Daphnei organizaseră vigile tăcute în fața clădirii Curții de Justiție. Acum, aceștia cer explicit răspundere politică.
Daphne Caruana Galizia a fost ucisă pe 16 octombrie 2017, când o bombă plasată sub mașina ei a explodat lângă reședința sa din Bidnija. Ea era una dintre cele mai cunoscute voci ale jurnalismului de investigație din Malta, documentând corupția din cercurile politice și de afaceri ale insulei. Yorgen Fenech, mogul în industria energetică și turism, a fost arestat în 2019 în timp ce încerca să fugă din Malta cu iahtul său. Procurorii l-au acuzat că a finanțat și coordonat asasinatul. Fenech a negat acuzațiile. Achitarea sa a provocat un val de indignare publică, manifestanții considerând că decizia instanței lasă fără răspuns întrebări fundamentale despre cine a comandat și cine a acoperit crima.
Protestul de la Valletta nu este un eveniment izolat. El vine după ani de presiuni civice care au dus deja la demisia premierului Joseph Muscat în 2019, în contextul scandalului mai larg legat de asasinat și de conexiunile sale politice. Cei trei bărbați care au plasat bomba au fost condamnați anterior. Întrebarea despre cine se află în spatele lor rămâne, în ochii multor maltezi, fără un răspuns juridic definitiv.
Cum funcționează schema
Cazul Caruana Galizia ilustrează un mecanism întâlnit în mai multe state mici cu economii concentrate: rețele în care interesele politice, de afaceri și cele ale crimei organizate se suprapun, iar jurnaliștii care le documentează devin ținte. Daphne investigase, printre altele, conexiunile unor oficiali maltezi cu companii offshore apărute în Panama Papers. Ancheta ei viza direct persoane cu acces la putere.
Asasinatul a fost executat de trei bărbați recrutați din mediul criminal local. Firul care urca spre Fenech a fost stabilit parțial prin intermediul unui martor-cheie, Melvin Theuma, un intermediar care a primit grațiere în schimbul mărturiei sale. Theuma a declarat că Fenech i-a plătit pentru a aranja crima. Apărarea lui Fenech a contestat credibilitatea acestei mărturii, iar instanța a achitat în cele din urmă omul de afaceri. Mecanismul juridic prin care un singur martor-pivot poate face sau desface un dosar de această amploare rămâne o vulnerabilitate structurală a sistemului maltez.
Investigațiile independente, inclusiv o anchetă publică finalizată în 2021, au concluzionat că statul maltez poartă o responsabilitate pentru climatul care a permis asasinatul. Raportul respectiv a identificat eșecuri instituționale și a sugerat că Fenech beneficiase de relații cu persoane din apropierea puterii politice. Aceste concluzii nu au forță juridică, dar au alimentat percepția publică că achitarea nu echivalează cu nevinovăția.
Cine plătește
Costul cel mai direct îl poartă familia Caruana Galizia, care a luptat aproape un deceniu pentru ca ucigașii să fie trași la răspundere. Dincolo de dimensiunea personală, există un cost mai larg pentru societatea malteză: erodarea încrederii în instituțiile judiciare și politice. Jurnaliștii de investigație din regiune urmăresc cu atenție acest caz, deoarece el trimite un semnal despre prețul pe care îl poate plăti presa independentă și despre probabilitatea ca vinovații să fie condamnați.
Malta este stat membru al Uniunii Europene, iar cazul a atras atenția instituțiilor europene. Parlamentul European a adoptat rezoluții care invocă numele Daphnei și a cerut reforme ale statului de drept maltez. Achitarea lui Fenech va alimenta cu siguranță noi presiuni din partea Bruxelles-ului, deși pârghiile concrete ale UE în astfel de cazuri rămân limitate.
De ce contează
Malta este al doilea caz, după Slovakia lui Ján Kuciak, în care asasinarea unui jurnalist de investigație dintr-un stat UE a generat o criză politică de durată. Ambele cazuri au în comun același pattern: jurnaliști care documentau corupția la nivel înalt, executori identificați și condamnați, dar lanțul de comandă contestat juridic. Achitarea lui Fenech va fi invocată în dezbaterile despre eficiența sistemelor judiciare naționale în dosare cu implicații politice majore.
Ce urmează de urmărit: reacția Comisiei Europene și a Parlamentului European, eventualele căi de atac ale procurorilor maltezi, și modul în care autoritățile vor gestiona presiunea stradală. Protestul de la Valletta arată că societatea civilă malteză nu consideră cazul închis. Dacă achitarea va rămâne definitivă, întrebarea despre cine a comandat asasinarea Daphnei Caruana Galizia va rămâne fără răspuns juridic, chiar dacă răspunsul politic și moral este, pentru mulți, evident.
