Potrivit Meduza, partidul Rodina a depus o actiune in judecata la Curtea Regionala din Pskov pentru a elimina lista de candidati a partidului Yabloko de pe buletinele de vot pentru parlamentul regional. Este o miscare care vine la scurt timp dupa ce acelasi partid pro-Kremlin a reusit sa scoata Yabloko de pe lista pentru alegerile la Duma de Stat, parlamentul federal al Rusiei.
Pskov este singura regiune din Rusia unde Yabloko mai detine mandate in legislativul local. Daca actiunea Rodinei va fi admisa de instanta, partidul antiwar fondat de Grigori Iavlinski ar fi practic sters de pe harta politica institutionala a tarii, pierzand ultimul sau punct de sprijin electoral la orice nivel al puterii. Presa de serviciu a Yabloko a confirmat depunerea actiunii, fara sa ofere detalii despre termenele procedurale.
Contextul este esential pentru a intelege amploarea ofensivei. In luna iulie 2026, Curtea Suprema a Rusiei a validat eliminarea Yabloko din cursa pentru Duma, invocand pretinse incalcari legate de drepturi de autor si folosirea instrumentelor de inteligenta artificiala in materialele de campanie. Decizia a provocat proteste la Moscova, soldate cu retinerea a peste 80 de tineri. Acum, prin actiunea din Pskov, cercul se inchide: nu mai este vorba despre a impiedica un partid sa castige, ci despre a-l face sa dispara complet din spatiul politic legal.
Cum functioneaza schema
Mecanismul folosit impotriva Yabloko nu este nou in arsenalul Kremlinului, dar a capatat o rafinare tehnica in ultimii ani. In loc sa interzica direct un partid printr-un decret prezidential, ceea ce ar genera reactii internationale vizibile, autoritatile ruse prefera sa foloseasca instantele de judecata si pretexte procedurale aparent banale. Acuzatiile de incalcare a drepturilor de autor sau de utilizare necorespunzatoare a unor instrumente digitale sunt suficient de vagi pentru a fi aplicate selectiv, ori de cate ori un partid devine inconvenient.
Rodina joaca rolul de reclamant formal, dar logica politica este transparenta: partidul este un instrument al administratiei prezidentiale, folosit pentru a initia procese pe care instantele, lipsite de independenta, le vor solutiona in sensul dorit. Astfel, statul isi pastreaza o fatada de legalitate, in timp ce opozitia este eliminata prin hotarari judecatoresti, nu prin violenta directa. Este o metoda testata si in cazul altor organizatii politice si civice din Rusia, de la partide minore pana la ONG-uri si asociatii profesionale.
In cazul Pskovului, miza este simbolica, dar nu mai putin importanta. Un singur grup de consilieri regionali nu poate schimba politica nationala a Rusiei. Insa existenta lor reprezinta dovada ca opozitia nu a fost complet absorbita sau distrusa. Eliminarea acestui ultim bastion trimite un semnal clar atat catre cetatatenii rusi, cat si catre comunitatea internationala: nu va fi tolerata nicio forma de reprezentare institutionala a vocilor critice fata de razboi.
Cine plateste
Costul direct al acestei ofensive il suporta membrii si alegatorii Yabloko, un partid cu radacini in miscarea democratica a anilor ’90, care a reprezentat timp de trei decenii singura voce parlamentara consecvent opusa nationalismului agresiv si razboiului. Zeci de mii de rusi care au votat Yabloko in Pskov se vor trezi fara nicio reprezentare institutionala, intr-un sistem in care alternativele electorale reale nu exista.
Pe un plan mai larg, pretul il plateste intreaga societate civila rusa. Fiecare eliminare a unei structuri opozitionale legitime ingusteaza spatiul in care cetatenii pot exprima dezacordul fata de politicile statului prin mijloace legale. Cand caile institutionale sunt blocate una cate una, presiunea se acumuleaza in afara sistemului, cu consecinte imprevizibile pe termen lung.
De ce conteaza
Cazul Yabloko ilustreaza o tendinta sistematica: in Rusia anului 2026, eliminarea opozitiei nu se mai face doar prin arestari spectaculoase sau interdictii brutale, ci printr-o birocratie juridica minutioasa, care consuma resursele adversarilor si le epuizeaza legitimitatea publica. Este un model exportabil si deja imitat in alte state cu tendinte autoritare, unde instantele sunt folosite ca instrumente de inghinere politica sub aparenta statului de drept.
Ce merita urmarit in continuare este decizia Curtii Regionale din Pskov si, mai ales, viteza cu care aceasta va fi pronuntata. Daca hotararea vine inainte de termenul de depunere a candidaturilor, Yabloko nu va mai putea participa la alegeri. Daca vine dupa, efectul va fi amanat, dar precedentul va fi stabilit. De asemenea, reactia internationala, in special a institutiilor europene care monitorizeaza alegerile din Rusia, va arata cat de mult mai este dispusa comunitatea democratica sa documenteze si sa condamne aceste practici.
